里约奥运会刚闭幕,英国代表队获得了史无前例的好成绩,但金牌还没捂热,英国主流媒体就开始了“秋后算账”,务实的英国人民对所谓辉煌成就可不全是赞美。

此前英国从未在奥运会的金牌榜上战胜过中国

 

英国奥运金牌数第一次赢了中国

 

首先我们来看一下本届奥运会英国到底成绩如何:27金,23银,17铜,奖牌总数67。如果这些数字让人无感的话,我们可以给出一些参照,来感受一下此次英国队走向了怎样的巅峰:

这是自1908年以来英国在历届奥运会获得最多奖牌数的一次;

此次成绩超越了2012年伦敦奥运会上的奖牌总数——此前的奥运历史上从来没有一个国家,在他国奥运会上赢得的奖牌数量,比在自己国家举办奥运会时赢得的奖牌还多;

27金使英国排名超越中国,而中国自许海峰获得奥运首金的1984洛杉矶奥运会以来,从未在奥运金牌榜上排在英国后面过;

……

里约奥运会上英国的成绩比在自家比赛时还要好

如果你觉得这些成绩或许对英国来说小菜一碟,正如美国总是占据奥运金牌榜首不可动摇一样,那你就错了,因为早在20年前,英国在亚特兰大奥运会上的成绩是:一块金牌。

 

成绩大跃进,英国媒体却要“秋后算账”

 

成绩大跃进,当然主要是靠钱。1996年亚特兰大奥运会后,英国前保守党首相约翰·梅杰(John Major)把英国国家彩票基金引入了竞技体育。对运动员的投入和训练越多,他们就做得越好,运动员们表现越好,流入的资金也就越多。

英国对竞技体育的投入和取得的奖牌数

2000年悉尼奥运会时投入是6000万英镑,而16年的里约奥运会已经增长到2.8亿英镑。而20年间,英国在奥运会上的成绩突飞猛进,从1996年亚特兰大奥运会的第36名,飙升至里约奥运会的第2名。

2010年以来英国地方政府对基层体育的补贴缩水了1/5

另一方面却是,比赛中未获得奖牌的项目面临预算被砍,更让英国媒体关注的是,在此期间,很多受欢迎的体育设施被关闭,地方对基层体育的补贴缩水。“对我们其他人来说,怎样来确保这一切投入不仅是针对这些运动员以及两个星期的电视比赛?”英国主流媒体《卫报》发评论质疑说。

 

“明明可以更好的花钱,比如花在草根体育上”

 

英国《独立报》做了一项统计,从2012年以来,至少有35万英国人放弃了任意一项运动而选择躺沙发。还在运动的英国成年人数量减少,在最穷的地区比如约克郡(Yorkshire)和亨伯(Humber),运动人数少了6.7万,而唐卡斯特(Doncaster)运动人数下降了13%。

尽管政府花了数百万在公共健康运动上,但四分之一的英国人平均每星期做的运动(包括以正常速度步行)还不到30分钟。这种精英与草根在体育表现上的冰火两重天,让英国奥运金牌的意义大打折扣。

奥运冠军亚当·佩蒂是家乡游泳俱乐部的救命稻草

英国在里约获得的第一块金牌来自亚当·佩蒂(Adam Peaty),他在男子100米蛙泳比赛中刷新了自己去年缔造的世界纪录。佩蒂是英国德比市游泳俱乐部教练玛莎的王牌学生,当佩蒂获得金牌时,他的教练玛莎除了表示祝贺外,抓住时机立马吐槽起来:

“我们过去一年过得非常困难,我们失去了很多体育设施,我们面临着很多的困难,因为游泳池被关掉了……”

今年二月,为了节约3.5万英镑的运行成本,德比市议会宣布要关闭一家游泳池,经过4000人请愿后这家游泳池才勉强还能再开放12个月;而另一家泳池又因为天花板隐患而差点关闭。

危机重重下,佩蒂自然成为“救命稻草”,玛莎教练倾斜了大量的时间、资源到佩蒂身上,“只能把所有的鸡蛋放在一个篮子里,拼一把”。

 

哪怕不是举国体制,英国人也相当警惕

 

值得一提的是,不少中国媒体把英国的成功归功于举国体制。但实际情况却是,即便是英国在精英间的竞技体育上投入巨大,但这种投入无论是政府划拨的彩票收入还是小比例的财政拨款,都也与政府主导、实现国家意志的举国体制有本质区别。

《卫报》评论员称“英国已经变成了苏联”

讽刺的是,中国媒体还在歌颂不是举国体制的英国“举国体制”,英国媒体却已经跳出来大骂这种“对奥运的歇斯底里让英国变成了苏联”。

“刻薄”的英国人甚至还说道,实际上金牌里也没那么多金,这些比赛中的金牌,大多都是从镜子、X光片里回收来的银,然后再镀金一下,这意味着这些金牌大概只值450英镑。而如果把英国投入到体育的资金平摊到获得的奖牌上,大概每块花掉了400万英镑。

你当然可以说,金牌的意义并不在于金子的含量到底有多少,而在于其背后的意义。但这些意义也无法让以务实著称的英国人民满意:在对竞技体育投入巨大的同时,在投入基层体育的时间、精力、资金等的一切努力,是否是同等的?


参考资料:

1, Can we really justify spending £5.5m per Olympic medal at Rio 2016 while the rest of us slump on the sofa? /Janet Street-Porter INDEPENDENT

2, This Olympics hysteria shows that Britain has turned Soviet /Simon Jenkins GUARDIAN

3, Team GB’s second place in Olympic table underlines value not price of gold medal /Andy Bull GUARDIAN

4, Golden promises of London 2012’s legacy turn out to be idle boasts / Owen Gibson GUARDIAN

5, How much are Olympic medals really worth? /James Armstrong, Irene Baqué, James Caroll GUARDIAN

 

(本文为UC原创栏目“不服来辩”第25期,转载请联系授权。“不服来辩”投稿请发至bufu.uc@aliyun.com)


展开阅读全文
往期回顾
分享到

网友评论

已有条评论

热门评论

还木有热门评论喔
打开UC浏览器,参与评论互动

最新评论

加载粗问题了,点击这里刷新试试
正在疯狂刷新中

正在加载中...

加载粗问题了,点击这里刷新试试
关闭
发送
    我来说两句...

    UC浏览器 | UC头条
    给的再多,不如懂我
    安装